NOTA DO DIA II
1.
A pretexto do debate das Presidências
com Marisa Matias, o Jornal "Público" publica foto na primeira e
última página do senhor dos afectos politicamente convenientes.
Campanha gratuita.
Indecência jornalística
2.
O Jornal de Notícias fala em intensidade
quando "analisa" o debate entre João Ferreira e o facho. Fala em que
o dito "impôs o tom" e "com os dois a falarem ao mesmo
tempo". A peça jornalística não corresponde aos factos. O facho foi
truculento, lamacento e impedia o João Ferreira de debater ideias. Procurou
conduzir o debate para temas que não são das Presidências com a anuência da
jornalista. Comparar um porco a quem não chafurdou na lama é uma manipulação
jornalística lamentável.
O Jornalismo bateu no fundo.
Desejo aos 3 candidatos Marisa Matias
(que apoio) , João Ferreira e Ana Gomes muita coragem contra as adversidades e
força para o debate de ideias recentrando os temas nas competências e no papel
do Presidente.
A luta é desigual perante uma comunicação social ao serviço dos grandes interesses com dois amores por razões diversas, Marcelo e o facho.
NOTA DO DIA
A TVI24 abre as notícias com referência
em primeiro lugar a uma afirmação do facho . Será que o papel da entrevistadora
face à truculência lamacenta do facho foi intencional e não apenas mera
incapacidade para conduzir o debate? O colo ao facho é descarado.
A generalidade dos comentadores (com uma
ou outra excepção) continuam a promover o candidato dos afectos politicamente
convenientes e o facho. As suas opiniões são intencional e perigosamente
tendenciosas.
Marisa e João Ferreira estiverem bem nos
debates. No caso do João Ferreira debater com um porco não foi fácil.
Comentários